Uma cultura da desconfiança

A campanha eleitoral para a presidência da República tem revelado, entre os eleitores, a existência de uma atitude de desconfiança relativamente aos políticos, que, apesar de constituir um lugar-comum nos regimes democráticos, não deixa de ser preocupante.
Primeiro, porque estamos perante uma situação, que objectivamente, queiramos ou não, pelo absentismo que a caracteriza, acaba por ferir o exercício do poder político na sua fonte de legitimidade democrática (as eleições);
Segundo, porque esta cultura de desconfiança proporciona o aparecimento de um tipo de políticos, que, ostentando uma auréola de supra-partidarismo e de defensores dos interesses nacionais, se assumem como a única alternativa viável às estruturas partidárias tradicionais, deixando, assim, os destinos do país entregues a figuras providenciais.
Terceiro, consequência do anterior, porque vem acentuar a crise da democracia representativa. Corre-se o perigo de, a curto prazo, se verificar uma redução de democraticidade do poder, tornando-o exclusivo de uma minoria activa, que, se agora se substitui no seu exercício pelo mecanismo da rotatividade, posteriormente o poderá fazer pelos mecanismos institucionais (mais do que constitucionais) e legislativos existentes;
Quarto, porque vem perverter o princípio do exercício do poder, em democracia, ao afirmar o primado do indivíduo sobre o finalidade social da sua acção, abrindo assim o caminho a «quem manda» e não a «quem faz bem».
De posse destes elementos, talvez possamos compreender melhor porque esta cultura da desconfiança interessa a certos candidatos
Alcino Pedrosa